A doença de Lyme apresenta um enorme desafio para pacientes e médicos. Os fatos sobre sua prevalência, tratamento e recuperação são controversos e pouco documentados.
O CDC fornece um Clínica de Recuperação para dependentes químicos em João Pessoa mapa de 2011 para os casos relatados de doença de Lyme (o mapa não pode ser copiado aqui).
Em 2012, 95% dos casos de Lyme foram relatados em apenas 13 estados concentrados no meio-oeste superior e nordeste, incluindo:
1. Connecticut
2. Delaware
3. Maine
4. Maryland
5. Massachusetts
6. Minnesota
7. New Hampshire
8. Nova Jersey
9. Nova York
10. Pensilvânia
11. Vermont
12. Virgínia
13. Wisconsin
Os relatórios são feitos estado a estado, de acordo com as leis e regulamentos do estado. As informações chegam ao CDC por meio de prestadores de cuidados de saúde, laboratórios de diagnóstico ou hospitais. Portanto, se uma pessoa com Lyme não estiver no sistema médico, parece que seu caso não será relatado, fornecendo números falsamente baixos quanto à prevalência real de Lyme nos Estados Unidos. O CDC divulgou recentemente um relatório preliminar de que o número real de casos de Lyme é cerca de 10 vezes maior do que o número relatado oficialmente.
A maneira mais bem-sucedida de abordar a doença de Lyme inclui vários métodos de tratamento e uma mente aberta.
Os sintomas de Lyme são inespecíficos e se sobrepõem a muitas outras doenças. Nem todas as pessoas apresentam a clássica erupção cutânea após uma picada de carrapato. As pessoas com uma infecção crônica de Lyme podem tê-la por meses ou anos e provavelmente apresentarão concentrações muito baixas de anticorpos. Os números podem ser baixos o suficiente para não serem registrados em testes laboratoriais padrão e oficialmente, falsamente, testar negativo para a doença de Lyme.
Às vezes, o tratamento para Lyme é necessário para estimular o sistema imunológico a montar uma resposta e, em seguida, os testes laboratoriais subsequentes relatam positivo para a infecção.
O esquema a seguir é do CDC sobre o protocolo para testes de laboratório médico para suspeita de doença de Lyme. Uma amostra de sangue é testada primeiro por EIA ou IFA e, se positiva, é testada posteriormente por Western Blot. Os testes procuram evidências de anticorpos contra a Borrelia Burgdorferi, a bactéria da doença de Lyme.
Atualmente, existem tantas espécies de Lyme e apenas algumas detectáveis com tecnologia científica de laboratório. Porque Lyme não permite um diagnóstico laboratorial fácil, por muitas razões, Stephen Harrod Buhner diz:
A doença exige uma tremenda autoconsciência para muitas pessoas.
Como muitos problemas crônicos oficialmente não diagnosticados pela comunidade médica, os testes de laboratório para Lyme não levam necessariamente à recuperação. Se forem negativos, não ajudam a informar o tratamento. Existem médicos que se especializam e entendem a doença e o tratamento de Lyme, mas são raros. No entanto, se você tem a doença de Lyme, acredito que vale a pena procurar um médico que possa ajudar a administrar os medicamentos de que você pode precisar durante a recuperação, se optar por tomar remédios prescritos.
Em minha prática, costumo sugerir aos pacientes que mantenham um diário por causa do amplo espectro de sistemas de órgãos afetados e dos sintomas que a doença de Lyme pode apresentar. Cada paciente tem uma lista individualizada de sintomas que solicito documentada, pois cada pessoa tem uma apresentação diferente. Meu interesse em registrar os sintomas não é insistir nas flutuações diárias, mas rastrear a melhora sintomática ao longo de meses e anos. A recuperação é lenta e deliberada, e quero ver uma melhora holística. Com o incrível esforço necessário para se recuperar, a representação gráfica fornece uma pequena recompensa regularmente. Também ajuda a distinguir sintomas persistentes ou persistentes que precisam de mais atenção clínica.
Deitritch Klinghardt, MD, PhD, um médico especializado em doenças neurológicas e imunológicas, criou um protocolo de cinco etapas para tratar a doença de Lyme: